Fumetto d'Autore ISSN: 2037-6650
Dal 2008 il Magazine della Nona Arte e dintorni - Vers. 3.0 - Direttore: Alessandro Bottero
A+ A A-

L'Editoriale » Wikipedia contro le Mostre Mercato dei fumetti?

wikipediadi Alessandro Bottero

Wikipedia è sicuramente uno dei simboli di  Internet. Partendo dalla versione in inglese, forte di oltre tre milioni  di schede, l’enciclopedia online costruita  direttamente dagli utenti, ha  dato vita a centinaia di altre versioni, in lingue diverse. Ce ne sono in Italiano, ma anche in napoletano, siciliano, sardo, piemontese, e in centinaia di altre. Il sistema “wiki” ossia la costruzione “aperta” del sistema, che permette agli  utenti di intervenire modificando ed/od ampliando il deposito di conoscenze, è ormai un dato di fatto, usato in mille altri luoghi virtuali, e non solo Wikipedia.

Ciclicamente escono fuori dibattiti sull’attendibilità di Wikipedia, contrapposta  alle fonti più classiche. Ricordo che  anni fa un indagine portata avanti sulla versione inglese diede come risultato  che il grado di errore presente nelle schede di Wikipedia, era  pari a quello presente nelle voci della British Encyclopedia, usata come elemento di paragone, e simbolo della fonte “certa, attendibile ed indiscutibile”.

Personalmente per fare ricerche uso sia Wikipedia in versione inglese, che Wikipedia in versione italiana, e non ho mai trovato errori o magagne  tali da farmi gridare allo scandalo. E lo dico sulla base di un confronto dei dati che trovo su Wikipedia, relativamente ai campi di cui più o meno qualcosina ne so.

È vero che è possibile intervenire su Wikipedia, alterando dei dati, ma è vero che in linea di massima l’autocorrezione da parte del team redazionale è sempre sollecita. Poi, ovvio, ci possono anche essere casi estremi, in cui dati palesemente sbagliati restano visibili per più tempo, ma personalmente io trovo Wikipedia uno strumento mediamente utile ed attendibile, come una normalissima enciclopedia.

Detto questo, così da chiarire il  mio  pensiero relativamente allo strumento in sé, devo dire che sono rimasto sconcertato dalle recenti decisioni di Wikipedia, per mezzo di un incaricato alla revisione delle schede, che  ha cancellato le schede di due mostre mercato  a fumetti (Fullcomics, e Mantova Comics and  games), e sta  procedendo a una spietata revisione delle altre.

Alcuni dati: nella categoria “Fiere del fumetto e dell’animazione” (parliamo  di WIkipedia Italiana), sono presenti  queste 15 voci.

B

Bilbolbul Festival internazionale di fumetto

C

Cartoomics

Comiket

F

Festival International de la Bande Dessinée d'Angoulême

Fiumettopoli

Fumettopoli

L

Lucca Comics & Games

Lucca Games

Ludicomix

M

Mostra Internazionale dei Cartoonists

N

Napoli Comicon

R

Romics

S

San Diego Comic-Con International

T

Torino comics

Y

Yuricon

Come vedete è un mix di manifestazioni estere e nazionali, ma dal cui elenco mancano moltissime manifestazioni che si svolgono in Italia.

Oltretutto alcune di queste schede sono a rischio  cancellazione, come ad esempio Fiumettopoli, e Fumettopoli. La  scheda di Billbolbul è ritenuta “non neutrale” e troppo propagandistica,  e quella della Yuricon, manifestazione che si tiene negli USA, specializzata  nei fumetti  a carattere Yuri (omosessualità femminile), è ritenuta "non enciclopedica".

Ora, senza entrare nel merito dei criteri di valutazione di Billbolbul o Yuricon, devo dire che resto perplesso quando:

A- si eliminano schede (caso Fullcomics e Mantova comics & Games);

B- si propone l’eliminazione di altre schede (Fiumettopoli e Fumettopoli).

Se applicassimo questa logica “non dicono nulla di nuovo, rispetto alle altre schede che parlano di manifestazioni  a  fumetti”, e “sono cose troppo  recenti” (ma parliamo di manifestazioni che hanno una vita di sei anni, non le ultime arrivate), allora dovremmo sfrondare wikipedia di molte moltissime schede, su altri argomenti, che “ripetono cose già dette altrove”. E poi scusate, ma cosa significa che non aggiungono nulla? Una scheda storica, informativa circa le edizioni passate di una manifestazione, eventualmente con ospiti, eventuali premi assegnati, o mostre allestite….in che  modo non ha diritto ad esistere? È una scheda ENCICLOPEDICA, a disposizione per chi cerchi dei dati. Ovvio che io non debba usare Wikipedia  per fare pubblicità mascherata, ma eliminare dei dati, che in quanto dati precisi e riferiti a un evento  e non ad altri sono assolutamente  individuali e non “identici ad altre schede”, mi pare un errore, anzi, un comportamento assolutamente opposto a quello che è lo spirito di Wikipedia, ossia la messa in condivisione di dati da parte degli  utenti.

Perché c’è questo accanimento contro alcune mostre a fumetti? Perché si cancellano alcune schede e non tutte a questo punto, lasciando solo una scheda unica  “Fiere del  Fumetto e dell’Animazione in Italia”, con un elenco di nomi e date?

Ma come…si plaude a Wikileaks, perché pubblica di tutto, si alzano lodi all’Islanda perché vota leggi a favore della totale libertà di pubblicazione online…e poi non si dice nulla quando la censura (perché questo è…) colpisce alcuni? Mi sarei aspettato una reazione più ferma e sentita  da parte del mondo del fumetto, e degli organizzatori delle altre fiere, per difendere il diritto di Fullcomics e Mantova Comics  & Games di non essere cancellati dalla memoria, ma forse la gente pensa ad altro….

Magazine

Casa Cagliostro a Lucca 2018: Chi, Cosa, Dove, Quando, Perché

25-10-2018 Hits:3507 Critica d'Autore Redazione

Di Alessandro Bottero Anche per il 2018 Lucca vedrà nei giorni di Lucca Comics & Games l’evento Casa Cagliostro, cinque giorni Autonomi & #EscLUSive nel centro della città. Chi Casa Cagliostro non fa parte di Lucca Comics. È uno spazio autonomo, indipendente, autogestito (termine che fa molto anni ’70 e che...

Leggi tutto

L'Intervista - Alessia Mainardi e Casa Ailus, destinazione Lucca 2018

25-10-2018 Hits:3345 Autori e Anteprime Redazione

Lucca 2018 si avvicina, scopriamo tutte le novità del collettivo Casa Ailus insieme alla sua vulcanica "capitana", la scrittrice Alessia Mainardi. Fumetto d'Autore: Buongiorno Alessia. Vorresti presentarti ai lettori del nostro sito? Alessia Mainardi: Buongiorno a tutti i lettori di Fumetto d'Autore. Di me posso dirvi che mi chiamo Alessia Mainardi, di...

Leggi tutto

L'Intervista - Paul Izzo, sceneggiatore per tutti i gusti

15-12-2017 Hits:12935 Autori e Anteprime Giorgio Borroni

Oggi, qui in esclusiva su Fumetto d’Autore ho il piacere di intervistare un fumettista a 360 gradi, che può vantare esperienze che vanno dalla pubblicazione indipendente su web fino a collaborazioni con una testata del calibro di Diabolik. Ladies and Gentlemen, ecco a voi… Paul izzo! FdA: Benvenuto su FdA, Paul, tolgo...

Leggi tutto

BERSERK: LUCI E OMBRE

27-11-2017 Hits:14894 Critica d'Autore Redazione

  Di Giorgio Borroni Un paio di anni fa, quando ancora frequentavo i gruppi facebookiani relativi ai fumetti, mi capitò di esprimere un paio di mie idee sulla deriva presa da Berserk, il celebre manga di Kentaro Miura. La fauna che più spesso è attiva sui social, si sa, per una bella...

Leggi tutto

Justice League - Una critica d'autore - Parte 2

21-11-2017 Hits:14956 Critica d'Autore Redazione

  Justice League of Marvel   Di Alessio Sgarlato Dopo questa lunga ma necessaria premessa, veniamo all’oggetto del contendere, ovvero Justice League, il più bel sequel di Avengers uscito finora. I film Marvel e quelli della DC con questa pellicola si trovano a dover rendere conto allo spettatore di ingombranti somiglianze estetiche. Tanto negli...

Leggi tutto

Justice League - Una critica d'autore - Parte 1

20-11-2017 Hits:14534 Critica d'Autore Redazione

  Marvel VS DC – La battaglia del secolo   Di Alessio Sgarlato   Nel 2016 esce Batman V Superman – Dawn of Justice e diventa immediatamente un film controverso, nel quale il pubblico non riesce a ritrovare lo spirito originale dei personaggi e delle storie che lo hanno ispirato. Eppure, per me si rivela...

Leggi tutto

La distopia ucronica di “Space Anabasis"

13-11-2017 Hits:14725 Critica d'Autore Redazione

    Per aspera ad astra, deinde a caelo usque ad centrum!  La distopia ucronica di “Space Anabasis”: tra i giochi di potere, nella fantascienza del passato   Roma, anno 2770 ab urbe condita: un 2017 d.C. alternativo in cui, come recita la didascalia già dalla prima striscia: « L’impero ha tenuto il sistema...

Leggi tutto