di Alessandro Bottero

Un editoriale che ha suscitato un interesse direi più che discreto, e soprattutto a cui hanno fatto seguito dei silenzi molto significativi. Mi riferisco a questo, in cui ragionavo sulle edicole, dando anche qualche dato che non mi invento, gentili lettori che tanto mi amate, ma che si basano su fonti riservate (e ricordo a chi ha preso la tessera da giornalista con i punti dell’Agip che io NON POSSO PER LEGGE citare le mie fonti se le fonti stesse lo richiedono o devono essere anonime, e questo sulla base della legge che regola l’azione dei giornalisti iscritti all’albo, e io lo sono). Quindi io ho le fonti, io mi fido delle fonti, e io dico dei numeri che ritengo attendibili e veritieri. Punto. Se qualcuno me li contesta mi citi in giudizio, o dia lui i numeri corretti. Altrimenti sono solo chiacchiere da bar dello sport, a cui non presto il minimo credito.

Editoriale che ha suscitato interesse, e parecchi movimenti dietro le quinte. Parrebbe che non sia vero che la Panini sia capace di gestire tirature e venduto in modo capillare, e calibrato, e che io lo dica sulla base di una “prevenzione” leggendo in modo errato dei dati. Ora, se c’è una cosa di cui mi hanno sempre accusato è di avercela con Panini per partito preso. Ora mi fa ridere essere accusato di parlare BENE della panini per partito preso, celando il fatto che abbia (secondo alcuni) numeri di resa nelle edicole apocalittici.

Al tempo stesso mi si accusa di avercela con la Lion perché avrei detto che ALCUNE testate (JLA e Lanterna Verde) nelle edicole vendano più o meno 1.000 copie (a cui poi ovviamente si aggiungono fumetterie e riordino arretrati, chiaro, ma sto parlando del PRIMO PASSAGGIO NELLE EDICOLE). Dicendolo io ce l’avrei con la Lion per un pregiudizio personale, e mentirei. Anche qui palle su palle. Spiegatemi dove avrei questo pregiudizio personale contro la Lion. Anzi, se di una cosa mi si accusa è di essere troppo generoso versoal Lion, per rapporti di amicizia personali. Ma se la collana di allegati a Panorama dedicati a Superman, curata da Di Nocera è stato un flop, e alla fine vendeva 2.000 copie a numero, io che ci posso fare?

Ci sono stati poi alcuni aggiornamenti sui dati. Eccoli.

Mytico negli ultimi numero vendeva attorno alle 11/12.000 copie. Numero interessante. Esiste un progetto per continuare, ma è il committente che con questi numeri deve vedere se vale la pena di investire soldi in allegato editoriale costituito da un fumetto nuovo di zecca. Quindi chiariamo e precisiamo: esiste un progetto per un’altra serie di fumetti inediti in allegato, ma il committente deve decidere se vale la pena investire soldi nell’allegato “fumetto”. La cosa è interessante. Dalla risposta probabilmente dipenderà il futuro delle produzioni a fumetti come allegati.

Bonelli: dicevo che i numeri erano stabili. E invece la realtà mi ha smentito. In questo inverno 2012-2013 per la prima da decenni l’inedito di Tex è sceso sotto le 200.000 copie di venduto, toccando quota 198.000. Se teniamo conto che nel 2011 Tex vendeva circa 214.000 copie abbiamo che in un anno (più o meno) si son persi per strada 16.000 lettori, pari all’8%. Non è cosa da poco, se ci pensiamo bene, soprattutto in un mercato dove NESSUNO dei bonellidi proposto dalle altre case editrici (tranne forse Dago Nuova ristampa, e Ra-Man vendono 16.000 copie. Ossia Tex in un anno/un anno e mezzo ha perso un numero di lettori superiore ai lettori che in media seguono i bonellidi non-bonelli (Star/Aurea/GP/Cosmo). Oltretutto pensiamo allo shock psicologico dell’aver sfondato (al ribasso) quota 200.000.

Se il buongiorno si vede dal mattino questo 2013 sarà uno degli anni più interessanti da tempo.

Ah, e per chi riuscirà solo a dire “le solite cifre a cazzo” invito caldamente a smentirmi citando i dati veri. Altrimenti restano i miei.

PS: proseguono i playoff della NFL. I San Francisco 49ers hanno asfaltato i Green Bay Packer, come è giusto che sia, e i Denver Broncos di Peyton Manning hanno perso contro i Baltimora Ravens, e la cosa mi ha fatto molto piacere.