Fumetto d'Autore ISSN: 2037-6650
Dal 2008 il Magazine della Nona Arte e dintorni - Vers. 3.0 - Direttore: Alessandro Bottero
A+ A A-

L'Editoriale » Watchmen 2: scandalo o normalissima operazione di un’economia di mercato?

before_watchman_editorialedi Alessandro Bottero

Chiariamo subito una cosa, così le persone che da luoghi della rete ben precisi (forum di Comicus e del Bar dello Sport) dedicano il loro tempo libero a fare le pulci a qualsiasi cosa si scriva su Fumetto d’Autore siano tranquille: io so solo che la DC Comics ha deciso di realizzare qualcosa che sarà un prequel di Watchmen.  Non mi sono interessato (ancora) a sapere cosa siano questi prequel, per cui “non sono aggiornato”. Ok? L’abbiamo detto e quindi non mi scassate. Capito diavoletti candidi?

La mia riflessione è sul fatto in sé, ossia cosa significhi questa cosa. E la mia riflessione è “e hanno aspettato tutto questo tempo?”.

Una cosa che mi fa ridere è che spesso si invochi una maggiore “cultura industriale” nel fumetto (ricordo benissimo come tantissimi critici ed anche editori quando parlano di fumetto sottolineano la mancanza di cultura e visione IMPRENDITORIALE), sorridendo sotto i baffi quando uno a caso (spesso io) dice che per lui i bilanci in ordine non sono la cosa più importante nell’essere editore, ritenendo questa affermazione la tipica frase da" non-editore", che “danneggia il mercato, perché non comprende le dinamiche imprenditoriale del mondo del fumetto”.

Allora, da un lato si invoca maggiore cultura aziendale, e poi quando la DC Comics fa quello che TUTTE le aziende del mondo fanno in una ottica capitalistica e di mercato, ossia MASSIMIZZARE i ricavi, SFRUTTANDO  in modo massiccio i beni e i brand di cui si dispone, allora no. Allora non va bene. L’editore cacacazzi deve essere imprenditore, ma la DC Comics no. Perché? Perché tanto odio, diceva Edika. Perché tanta ipocrisia, dico io?

La DC Comics è una casa editrice. La DC Comics è una azienda. La DC Comics ragiona come azienda. La DC Comics ha un brand che tira, ossia Watchmen. La DC Comics POSSIEDE i diritti di Watchmen. La DC Comics fa di Watchmen quello che accidenti gli pare. E che a me Alessandro Bottero la cosa sembri un’operazione puramente commerciale, alla DC Comics non gliene frega (giustamente) nulla.

La DC Comics fa BENISSIMO a realizzare i prequel di Watchmen, ma farebbe benissimo anche a fare un sequel, a fare Watchmen 2, 3, 4 e così via.

Nell’ottica di una economia di mercato, che deve essere industriale, e che deve lasciare spazio ai “libri in attivo”, dire “no. Watchmen 2 non lo puoi fare, perché sennò Alan Moore piange, e io ci resto male”, è dire una grossa fesseria. È ragionare da fanboy, e non da critici talmente esperti delle cose del mondo da SAPERE come vadano le cose nelle case editrici che ragionano secondo il “vende-non vende”.

Poi, siccome io Alessandro Bottero da sempre dico che l’editore NON lo fai con i libri di cassa in attivo (o non lo fai SOLO con quelli), e che il primo ruolo dell’editore è quello di produrre contenuti culturali, io dico “Watchmen 2 è giustificato dalla STORIA che si vuole raccontare? C’è una STORIA, un’IDEA, un CONTENUTO?” e se la risposta è sì, allora si faccia Watchmen 2.

E voglio dire un’altra cosa: io sono per l’abolizione totale del copyright. Sono per la diffusione totale dei contenuti, per rendere la cultura patrimonio e responsabilità di chiunque voglia giocarci.  Io non dico affatto “Solo Alan Moore deve avere il diritto di decidere cosa fare con Watchmen”. No. Se non approvo la dittatura del mercato, che fa sì che solo le case di produzione siano i detentori dei diritti d’autore (non l’approvo ma la devo tollerare), così sono contro la “dittatura dell’autore talebano” che non capice come una volta che la sua opera sia pubblica, diventa patrimonio di tutti, e se permetto a tutti di “giocarci creativamente”, il risultato non può che essere positivo. Io vorrei che ci fossero tanti Watchmen, quanti sono gli autori che decidono di mettersi in gioco con quest’opera, tanti giochi creativi, che sono espressione della vera e libera creatività. Quando Moore dice “non mi pare che di Moby Dick ci siano dei prequel o dei sequel” dice una frase ad effetto. Se io volessi potrei benissimo scrivere il prequel di Moby Dick. Oltretutto, volendo essere pignolini, Moore stesso ha scritto un sequel sia ad Alice nel paese delle Meraviglie, sia di Peter Pan, con Lost Girls.

Quindi:

- la DC Comics ha tutti i diritti di fare come le pare con Watchmen;

- in un’ottica di economia di mercato capitalista sarebbe da idioti non massimizzare i profitti, sfruttando all’osso le proprietà intellettuali che domini;

- chi si lamenta di questo fatto non capisce niente dei meccanismi di mercato, e invoca un risibile “rispetto da gentiluomini”, per cui un’azienda dovrebbe rinunciare a un profitto, per non dispiacere a un singolo.

I gentlemen’s agreement non valgono nulla. O si stabilisce da subito che il personaggio X è di proprietà INTEGRALE ed ESCLUSIVA dell’autore Y e la casa editrice ha solo un diritto di PRIMA PUBBLICAZIONE dell’opera, altrimenti la casa editrice non ha alcun dovere di rispetto di alcunché.

D’altronde queste sono le regole del gioco. Se accetti di giocare poi non ti lamenti quando le regole ti fanno perdere. O non giochi, o non ti lamnenti.

Ma c’è altro da dire, tra cui il contesto storico in cui situare questa controversia (che volendo trovare un punto di partenza, nasce con la morte di Elektra per mano di Occhiodibue (ah si dice Bullseye? Mi andava di tradurlo a cecio….), ed arriva fino a noi. È il problema del “rispetto dell’autore da parte di Marvel & DC Comics”. Ma ne parliamo la prossima volta.


before_watchmen_manhattanPS. Approfitto di questo spazio per replicare a un paio di aspiranti comici a Zelig, che hanno fatto i simpatici sul forum di Comicus, prendendo per il culo Fumetto d’Autore e gli altri siti che l'hanno rilanciata, circa la notizia secondo cui Leo Ortolani avrebbe partecipato a questi famosi Prequel. QUI trovate la notizia.

Ora vorrei dire a questi due simpatici che ci fanno le pulci e non hanno nemmeno il coraggio di citarci, che non credevo bisognasse mettere un disclaimer alla notizia dicendo “Attenzione, è uno scherzo di Leo Ortolani, e lo sappiamo anche noi. Per favore non cascateci, e non pensiate che l’abbiamo presa sul serio.”

Credevo che qualsiasi persona priva di pregiudizi lo capisse. Evidentemente mi sbagliavo, e devo mettere in conto che alcuni leggono Fumetto d’Autore ritenendolo a priori un sito che dice solo cazzate.

Quindi, per chiarire (e devo dire che mi sento anche un po’ stupido a rimarcarlo così, ma evidentemente c’è gente che ha bisogno dei disegnini per capire le cose più elementari, e poi magari lavora in un laboratorio…) lo sapevamo benissimo che il testo di Leo Ortolani era uno scherzo, ma l’abbiamo ripreso lo stesso perché ci pareva spiritoso.

Per evitare problemi la prossima volta chiederemo il permesso a Mozo, o Rosencrantz, contenti?

Magazine

Intervista a SILVIA ZICHE su "QUEI DUE"

01-01-2021 Hits:3815 Critica d'Autore Lorenzo Barruscotto e Dafne Riccietti

      Bentrovati, appassionati delle nuvole parlanti. Sono lieto ed orgoglioso di presentarvi la versione integrale dell'intervista, comparsa sull'importante numero 300 di “Fumo di China”, realizzata con la mitica Silvia Ziche, che ringrazio nuovamente.   Ritratto di Silvia Ziche, visionato anche dall'artista prima della pubblicazione, ad opera di Lorenzo Barruscotto.   Le tre vignette che troverete ad...

Leggi tutto

INTERVISTA ESCLUSIVA CON MORENO BURATTINI su "Zagor - Darkwood Novels"

26-07-2020 Hits:5470 Critica d'Autore Lorenzo Barruscotto

   Ritratto ad opera di Lorenzo Barruscotto, autografato dallo stesso Burattini.     Buongiorno e grazie per il suo tempo. Facciamo quattro chiacchiere sulla nuova miniserie di Zagor “Darkwood Novels”.   - Nel primo volume viene presentata ai lettori questa nuova iniziativa editoriale targata Spirito con la Scure anche con dotte citazioni e riferimenti ai Dime Novels...

Leggi tutto

L'Intervista - Kirby Academy, a Cassino un punto di riferimento unico per chi vuole fare fumetti

17-01-2020 Hits:4337 Autori e Anteprime Super User

A cura della redazione L'Associazione Culturale Cagliostro E-Press, ha 15 anni alle spalle di meritoria attività di scountng di nuovi talenti e diffusione del media fumetto sul territorio nazionale: la storia dell'Associazione, sempre presente alle principali fiere di settore, racconta di più di 150 volumi pubblicati in questi tre lustri e...

Leggi tutto

Saggio e analisi di "TESLA AND THE SECRET LODGE"

17-12-2019 Hits:7040 Critica d'Autore Lorenzo Barruscotto

 La cover variant (a sinistra) e quella ufficiale (a destra)   Ucronia. Cosa significa questa parola? Con tale termine viene indicato un genere di narrativa fantastica basato sulla premessa che la storia del mondo abbia seguito un corso alternativo a quello reale. Deriva dal greco e significa letteralmente “nessun tempo”, analogamente a come...

Leggi tutto

Intervista con OSKAR su ZAGOR

17-12-2019 Hits:6844 Critica d'Autore Lorenzo Barruscotto

    Facciamo quattro chiacchiere in merito al volume “L'eroe di Darkwood”, il sesto e conclusivo della mini serie “Zagor – Le Origini” che ha visto Oskar, nome d'arte di Oscar Scalco, classe 1971, disegnatore con all'attivo numerosi traguardi prestigiosi, impegnato ai disegni sui testi di Moreno Burattini. Le sue due opere che vedrete di seguito sono presenti...

Leggi tutto

Moleskine 125 » Quella falsa differenza tra Fumetto e Graphic Novel

30-08-2019 Hits:6408 Moleskine Conte di Cagliostro

Sottotitolo: Artibani e Recchioni avanti, dietro tutti quanti (Plazzi compreso) per piacere di Topolino. di Conte di Cagliostro Houston il fumettomondo ha un problema. Ci sono dei pazzi che vanno in giro spacciandosi per Francesco Artibani, Andrea Plazzi e Roberto Recchioni? O Artibani, Plazzi e Recchioni sono pazzi? Ricapitoliamo. Qualche giorno fa, il...

Leggi tutto

RECENSIONE CARTONATO DEADWOOD DICK "TRA IL TEXAS E L'INFERNO"

29-07-2019 Hits:7026 Critica d'Autore Lorenzo Barruscotto

    "Avete mai fatto caso che nella vita ogni tanto si incontra qualcuno che non va fatto in…alberare?” Ecco, quel qualcuno è Deadwood Dick. Mutuandola ed adattandola per i nostri scopi, la celeberrima frase pronunciata da un granitico Clint Eastwood in “Gran Torino” serve perfettamente a delineare il carattere del personaggio...

Leggi tutto