Fumetto d'Autore ISSN: 2037-6650
Dal 2008 il Magazine della Nona Arte e dintorni - Vers. 3.0 - Direttore: Alessandro Bottero
A+ A A-

Speciale Elezioni: la nuvoletta rossa e ingroiata che sfuma all’orizzonte (prima parte)

manifestochiudereMoleskine #101A

La rubrica più politicamente scorretta del fumetto italiano. Appunti di viaggio nel mondo del fumetto, attraverso i suoi protagonisti e l'informazione di settore.

Speciale Elezioni: la nuvoletta rossa e ingroiata che sfuma all’orizzonte (prima parte)

di Giorgio Messina

Il 15 gennaio (QUI) e il 17 gennaio (QUI) scorsi, questa rubrica si era occupata della campagna elettorale messa in piedi dai tipi di Rivoluzione Civile, il partito politico del (ex?) magistrato Antonio Ingroia. I rivoluzionari civili ingroiati avevano pensato bene che per “spammare” per bene sul web e per i social network il proprio credo politico fosse il caso di usare abusivamente come "spintanei" testimonial della propria campagna elettorale i personaggi più famosi dei fumetti e dei cartoni animati in un esercizio creativo – ma tendente al grottesco - di applicazione del diritto d’autore. Ci siamo trovati davanti ai nostri eroi preferiti dei cartoni animati e dei giornaletti che ci spiegavano che anche loro votavano Ingroia perchè «insieme vinciamo». Ovviamente l’iniziativa non ha mancato di suscitare un polverone anche sui media generalisti, mentre nel piccolo fumettomondo antico invece gli ingroiati raccoglievano il plauso e l’approvazione di molti tra i soliti noti.

Tra costoro c’erano, guarda caso, anche quelli che si autoreferenziano da sempre cattedratici di diritto d’autore. Questi riescono a frequentare da anni, preferibilmente previo gettone di presenza, tutte le tavole rotonde sul diritto d’autore organizzate in giro per le fiere e le manifestazioni italiane dedicate al fumetto. Ma questi sedicenti esperti di diritto d’autore quando si sono trovati davanti alla creatività elettorale ingroiata, hanno pensato bene che – forse per assecondare le proprie simpatie politiche – di battere le mani all’illegalità (“dura lex, sed lex” dicevano si diceva già in tempi in cui il fumettomondo era ancora là da venire). In questo caso però il manuale di diritto d’autore da sopra le tavole rotonde del fumettomondo è scivolato giù a riequilibrare qualche tavolino sbilenco, magari di qualche centro fumetto pagato con i soldi del contribuente.

Da allora di acqua sotto i ponti delle campagna elettorale ne è passata ancora parecchia e dalle urne delle votazioni del 24 e 25 febbraio, Antonio Ingroia e i suoi rivoluzionari civili - che imbarcavano anche gli ultimi brandelli arcobaleno dei residuati comunisti (Di Liberto e Ferrero) e dei verdi (Bonelli)- sono usciti sconfitti: 2,2 % alla Camera, 1,7% al Senato. Sembra quindi che i nani da giardino, in attesa di essere reintegrato nella magistratura, si allargheranno con un nuovo figuro con contratto a progetto: Ingorialo. Fuor di battuta, la campagna elettorale improntata sui personaggi dei fumetti e dei cartoni animati sembra proprio non avere dato i risultati sperati. Anzi. E non poteva essere altrimenti: la comunicazione elettorale clandestina improntata all’illegalità dagli accoliti di un magistrato che sulla legalità ha fondato tutta la sua campagna elettorale ufficiale è stata un’autorete clamorosa. Non si sa quanto in percentuale ciò ha pesato sulla sconfitta finale, ma questo ormai non ha più importanza.

E a questo punto, visto che con la pazienza del ragno me ne sono stato sulla riva ad aspettare che arrivassero i risultati delle urne, adesso mi posso anche levare qualche macigno che negli ultimi giorni si andava incrostando lì nelle mie tasche.

Ma prima un breve passo indietro indietro. Nel pezzo del 17 gennaio – intitolato “diritto d’autore: le macerie ingroiate (e ingenivrite)” – commentando, tra gli altri, un pezzo ricolmo di sciocchezze ideologiche sull’utilizzo politico dei personaggi sotto copyright apparso in quei giorni su Il Manifestoa a firma di Nicolò Martinelli, chiamavo in causa l’esperto di fumetti de Il Manifesto così:

«Andrea Voglino, che si occupa ottimamente di fumetti e che con il Manifesto collabora con iniziative quali l’antologico a fumetti “Gang Bang” e il blog Nuvoletta Rossa, non ha nulla da dire in merito a questa visione del diritto d’autore del “suo” quotidiano? Attendiamo con trepidazione che Voglino intervenga sulla faccenda. Se se la nascondesse sotto al tappeto, ne rimarremmo molto delusi».

Andrea Voglino ha risposto al mio appello solo il 19 febbraio scorso (cioè a più di un mese di distanza…) sul blog Nuvoletta Rossa  con il post dal titolo “Il diritto d’autore secondo Fumetto d’autore: quando il copyright tiene la destra”.

Innanzitutto tocca fare notare all’ottimo (almeno finchè anche lui non si inerpica in materia di diritto d’autore che evidentemente sconosce) Andrea Voglino che il diritto d’autore, come ogni altro tipo di diritto, non è né di destra né di sinistra, ma espressione di legalità. Si può essere per l’abolizione del diritto d’autore – e lo scrivente lo è, Voglino se lo segni a caratteri cubitali sulla sua velina rossa dedicata al fumetto – ma questo non autorizza a nessuno di fottersene delle vigenti normative in materia. La lotta per l’abolizione del diritto d’autore si fa seguendo le regole della legalità, non attuando la liberalelizzazione del copyright coattamente e in barba a qualunque legislazione.

A questo punto, onde fugare qualsiasi dubbio possibile, mi preme sottolineare sempre all’ottimo Andrea Voglino che i complimenti erano (e sono) sinceri e la chiamata in causa a partecipare al dibattito gliel’ho fatta proprio per conoscerne il parere di penna di parte, quindi essere proprio io apostrofato nell’attacco del suo post come «fazioso» e con tanto di vocabolario in mano è cosa abbastanza grottesca da maestrini con la penna rossa in mano e che rischia di sfumare nel paradossale se si mette sul piatto che l’accusa di faziosità mi venga fatta proprio da uno che collabora e scrive per Il Manifesto, quotidiano che già dall’orgogliosa declinazione che da di se stesso come “comunista” non mi pare che sia proprio esempio di indiscutibile imparzialità. E il pezzo di Voglino contro di me e Fumetto d’Autore di imparzialità ha appunto ben poco.

Rimane il fatto che il compagno Voglino dedica al sottoscritto una articolessa lunga quanto ciò che è rimasto della bandiera rossa della canzone, a cui tocca pure rispondere con una doppia lenzuolata.

Ma c’è di più. Forse preso dalle ultime convulse battute della campagna elettorale (che per i Rivoluzionari Civili è finita come sappiamo) o forse per avere lasciato macerare troppo il mio invito a intervenire nel dibattito sull’affaire Ingroia, Voglino da prova che senza figure, balloon e vignette ha qualche problema di comprensione dei testi. Voglino racconta infatti così il mio invito pubblico a intervenire, riportato poco più sopra in altrettanto virgolettato, il lettore può mettere a confronto:

«A sorpresa, c’è anche una chiamata a correo preventiva per il sottoscritto, con l’invito a presentarmi nella amena questura di FdA per chiarire la mia posizione sul pasticciaccio brutto di via Bargoni. E soprattutto, a prendere le distanze dai soliti facinorosi. Perché casomai rifiutassi di stigmatizzare quanto pubblicato dal “mio” quotidiano, insabbiereila verità. Addirittura.»

Ora, ancor più grottesco della palese difficoltà nella comprensione dei testi è il fatto che per supportare l’illegale campagna elettorale dei rivoluzionari civili del magistrato Ingroia difesa da Il Manifesto e forse per cercare di guadagnarsi qualche simpatia dei lettori di parte che frequentano i suoi lidi bloggeschi di rosso foderati, Voglino voglia fare passare per «questura» Fumetto d’Autore. La chiamata in causa nei suoi confronti non aveva carattere di obbligatorietà, e poi, suvvia,  i tipi de Il Manifesto le conoscono meglio di noi le questure, infatti hanno appoggiato una lista come Rivoluzione Civile che ha nel suo leader Ingroia un magistrato che tutto il suo successo mediatico lo ha fatto proprio grazie alle questure.

Voglino poi continua riempendomi di complimenti. Il fatto che io abbia usato per riassumere le idee dell’articolista Martinelli sul diritto d’autore con l’espressione “espropriazione proletaria” sarebbe roba da alcolisti anonimi. Vorrei tranquillizzare il buon Voglino su questo punto: sono astemio da sempre. Casomai sono lui e i suoi amici de Il Manifesto che l’unica cosa che vedranno di rosso nei prossimi mesi fuori dal parlamento è un buon bicchiere del prossimo vino novello in cui affogare i fallimenti elettorali. 

(fine prima parte - continua QUI)

Magazine

Monolith - il film: Recensione e Analisi

21-08-2017 Hits:450 Critica d'Autore Lorenzo Barruscotto

di Lorenzo Barruscotto (contiene – forse - spoiler) Il nostro Lorenzo Barruscotto, titolare della seguitissima rubrica Osservatorio Tex, recensisce Monolith, il film coprodotto da Sky che vede l'esordio alla produzione cinamtografica di Sergio Bonelli Editore.Il fim, distribuito in 200 sale, dal 12 agosto, giorno della prima, al 20 agosto ha incassato 265.808...

Leggi tutto

Masters of the Universe: storia di un cult - Parte #04

07-08-2017 Hits:527 Off Topic Davide Mosciaro

di Davide Mosciaro (QUI trovate le altre puntate) Tanto fu il successo da parte dei MOTU - che ricordiamolo sempre, è l’acronimo di Masters of the Universe -, che addirittura vennero suddivise in  ben 4 schiere di guerrieri. Una votata al bene, le altre tre votate al male: gli eroi di Eternia;...

Leggi tutto

Intervista ad Andrea Manfredini, nuovo Direttore Editoriale di Cagliostro E-Press

01-08-2017 Hits:966 Autori e Anteprime Redazione

Di Giorgio Borroni Di recente alla Cagliostro E-Press c’è stato un cambio di ruoli nella direzione editoriale e la patata bollente è passata ad Andrea Manfredini, già creatore del super eroe sopra le righe Lo Scarafaggio e al timone della serie fantascientifica "Incrociatore Stellare E. Salgari".Oggi abbiamo il piacere di torchiare...

Leggi tutto

Masters of the Universe: storia di un cult - Parte #03

26-07-2017 Hits:948 Off Topic Davide Mosciaro

di Davide Mosciaro (QUI trovate le altre puntate) Il cartone animato di He-Man è composto da due serie di 65 episodi ciascuna (per un totale di 130 episodi e ne era prevista pure una terza serie, che però non fece in tempo mai a vedere la luce in quanto i giocattoli non...

Leggi tutto

Gravetown 10th. Intervista a Paolo Zeccardo

25-07-2017 Hits:981 Autori e Anteprime Redazione

Di Giorgio Borroni Vi ricordate “Kickboxer”? Già, il film che lanciò Jean Claude Van Damme e che hanno di recente rifatto (male) con più budget e meno idee? Ecco, io quando da piccolo lo vidi al cinema ne rimasi estasiato: un tizio occidentale andava in Tailandia e faceva nero Tong Po, il...

Leggi tutto

Masters of the Universe: storia di un cult - Parte #02

11-07-2017 Hits:1358 Off Topic Super User

di Davide Mosciaro (QUI trovate le altre puntate) La dirigenza della Filmation era composta da tre persone: la coppia Lou Scheimer e Norm Prescott (adesso entrambi defunti), e il direttore artistico Hal Sutherland. Nel 1981 uscì BLACKSTAR (un cartone di genere fantasy), composto da 13 puntate, che però si rivelò un fiasco...

Leggi tutto

Masters of the Universe: storia di un cult - Parte #01

04-07-2017 Hits:1794 Off Topic Davide Mosciaro

di Davide Mosciaro (QUI trovate le altre puntate) Se esiste un’icona mondiale, per quanto riguarda la sezione giocattoli e cartoni, che hanno trasformato una semplice moda in un vero a proprio ‘dogma’, He-man and The Masters of the Universe rappresenta, almeno al pari dei Transformers, uno dei pilastri di maggior successo degli...

Leggi tutto